??
我國“十三五”規(guī)劃將
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權所有 皖ICP備12004440號-2
在剛剛過去的2016年里，科研儀器共享工作可謂占據(jù)科技工程建設的焦點位置，全國各地科研儀器在產(chǎn)、學、研領域都進展的浩浩蕩蕩，“北京模式”的科研儀器共享更是一時間成為儀器行業(yè)討論熱點。兩會上，共享科研儀器工作的利用率問題成為委員們熱議的一個話題。
“向全社會開放，還得讓服務水平和服務意識更到位。”藍閩波表示，企業(yè)借專業(yè)儀器設備做檢測，指標出來了看不懂，這需要共享平臺做好后續(xù)服務。
送去檢測的納米材料樣品，從云南運到北京，因為存放條件和時間的改變，產(chǎn)生了聚集。”華東理工大學教授、上海市納米科技首席科學家藍閩波委員說，“沒辦法，當?shù)貨]有檢測設備，只能通過開放共享的儀器設備去做?？赡没貋淼臋z測數(shù)值又不敢用。”
他想說的，是科研設施與儀器資源分布不均的問題。為此，藍閩波已經(jīng)呼吁了很多年。
說起“打造科技資源開放共享平臺”被寫進了剛剛發(fā)布的政府工作報告，藍閩波挺感慨：“進步多了，還有改進空間。”
公器公用服務社會
藍閩波同媒體人回憶起我國建設科研設施與儀器開放共享平臺的歷程。“起先是一擁而上建平臺，但共享機制沒建好，分類標準、儀器名稱都不統(tǒng)一，檢索出滿屏的儀器設備，卻不知道哪個能用。”
2014年，國務院發(fā)布《關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》后，科技部會同有關部門和地方建立統(tǒng)一開放的科研設施與儀器國家網(wǎng)絡管理平臺，之前各自為戰(zhàn)的平臺，大多都被收編。“統(tǒng)一的共享平臺解決了之前標準不清的問題。”藍閩波贊賞道。
平臺搭起來了，利用率、共享率是要繼續(xù)狠抓的事。
“開放共享是面向全社會的，要加大對企業(yè)的開放力度，特別是中小微企業(yè)。”清華大學化學工程系副主任邢新會委員說。
上海市、浙江省等20個省份鼓勵企業(yè)用創(chuàng)新券購買科研設施與儀器開放共享的服務，這些省份對外開放共享的科研儀器不斷增長。“但需要加大宣傳力度，還有很多企業(yè)不知道‘共享’這件事。”藍閩波說。
“向全社會開放，還得讓服務水平和服務意識更到位。”藍閩波表示，企業(yè)借專業(yè)儀器設備做檢測，指標出來了看不懂，這需要共享平臺做好后續(xù)服務。
“國家實驗室、國家重點實驗室的平臺也應對社會開放。”邢新會說，“公器公用，這觀念得有。”
打破數(shù)據(jù)孤島，管理要到位
同樣需要“共享”的，還有科學數(shù)據(jù)的開放共享。
“理論上贊成，口頭上支持，實際推不動。”中國科學院院士、中科院遙感與數(shù)字地球研究所所長郭華東委員兩手一攤。
科學數(shù)據(jù)“煙囪林立”的局面，這與它的特殊性有關。
“數(shù)據(jù)散落在科研人員手中，像‘暗物質(zhì)’一樣。很多人不愿將自己辛苦得來的基礎數(shù)據(jù)拿出來共享。”中科院計算機網(wǎng)絡信息中心科學數(shù)據(jù)中心主任黎建輝曾說。
“科研數(shù)據(jù)所有權屬于國家、院所還是個人？什么樣的科學數(shù)據(jù)可以共享？現(xiàn)在沒有統(tǒng)一的標準。”全國政協(xié)委員、中國電子學會秘書長徐曉蘭說。黎建輝則認為，政策缺乏有效的激勵，也讓科研人員對數(shù)據(jù)共享的積極性不高。
問題的關鍵在于管理。郭華東認為，數(shù)據(jù)立法已經(jīng)到了該提上日程的時候。“水、林、礦產(chǎn)都是資源，都有法，數(shù)據(jù)也是資源，也應有法。”
科學數(shù)據(jù)應在基于知識產(chǎn)權保護的前提下“有條件的開放”。邢新會建議，“開放共享平臺要進行實名制注冊，獲取數(shù)據(jù)的痕跡要是可追蹤的。”
徐曉蘭建議，充分發(fā)揮科技社團組織力量，通過市場化力量去推動。“行業(yè)協(xié)會、學會、社團的第三方立場，可以對數(shù)據(jù)交易、使用進行有效的價值判斷，打通提供方、使用方、評價方、維護方全鏈條環(huán)節(jié)。”
據(jù)了解，在科技部國家科技基礎條件平臺的支持下，國家地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享平臺、國家生態(tài)系統(tǒng)觀測研究網(wǎng)絡等平臺整合了領域內(nèi)多家單位的數(shù)據(jù)資源。下一步將繼續(xù)打造一批資源量大、開放程度更高的國家級科學數(shù)據(jù)中心。
編輯點評
兩會中，委員們對科研儀器共享歷程進行了全面地分析。從目前來看，國家的科研儀器標準修正、技術應用已經(jīng)較之前有明顯的改善。但問題依舊不容忽視，政策應該加之有效的激勵方法，進一步推動共享的儀器設備派上用場，同時在儀器項目應用上，建議可采取實名認證！
