為什么機(jī)床再制造市場(chǎng)一直“叫好不叫坐”？

　　為什么打不開局面？

　　目前，歐美等國(guó)家的再制造產(chǎn)業(yè)較為完善，已經(jīng)深入到了工程機(jī)械、汽車制造、工業(yè)設(shè)備、國(guó)防裝備等各個(gè)領(lǐng)域，這些國(guó)家都有完備的再制造產(chǎn)業(yè)鏈和相關(guān)的法律法規(guī)。

　　以美國(guó)為例，美國(guó)建立了國(guó)家再制造與資源回收中心、再制造工業(yè)協(xié)會(huì)與研究所等專業(yè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)，并且擁有大量的再制造企業(yè)和從業(yè)人員。這些機(jī)構(gòu)、企業(yè)和人才有力保障了再制造產(chǎn)業(yè)形成了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

　　我國(guó)在這一領(lǐng)域起步較晚，再加上重視度不足，技術(shù)、政策、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等一系列保障內(nèi)容缺乏，導(dǎo)致了再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。從小編走訪行業(yè)企業(yè)來看，在實(shí)施機(jī)床再制造過程主要存在以下兩方面的影響因素：

　　認(rèn)識(shí)誤區(qū)：很多企業(yè)對(duì)再制造的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。許多人都把機(jī)床設(shè)備的再制造理解成簡(jiǎn)單的機(jī)床維修和翻新，這種觀點(diǎn)過于片面。因?yàn)闄C(jī)床再制造不僅僅是二手機(jī)床的翻新，它一方面擴(kuò)大了維改涵蓋的范圍，另一方面對(duì)機(jī)床設(shè)備進(jìn)行了升級(jí)改造。這不僅僅是讓設(shè)備重生，而是讓其比原設(shè)備更加強(qiáng)大、性能進(jìn)一步提升，以實(shí)現(xiàn)資源再利用的目的。

　　價(jià)格太貴：國(guó)內(nèi)客戶普遍認(rèn)為機(jī)床再制造價(jià)格太貴，源于客戶對(duì)再制造的投入和回報(bào)還沒有一個(gè)很清晰的認(rèn)識(shí)，再制造一臺(tái)機(jī)床成本一般是新機(jī)的50%~60%，發(fā)達(dá)國(guó)家的客戶能接受，但是，國(guó)內(nèi)客戶能接受的范圍僅30%，普遍覺得太貴了不如買臺(tái)新設(shè)備。

　　我們看這樣一組數(shù)據(jù)：

　　目前，我國(guó)機(jī)床保有量800萬臺(tái)，全國(guó)役齡10年以上的傳統(tǒng)舊機(jī)床超過60%，大量老舊機(jī)床依然在使用或?qū)⒚媾R報(bào)廢。因此，實(shí)施機(jī)床再制造不僅能夠?qū)崿F(xiàn)大量老舊機(jī)床設(shè)備資源的循環(huán)再利用，而且節(jié)能環(huán)保，將形成新興的產(chǎn)業(yè)，具有可觀的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

　　近年來，國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部等有關(guān)部門部署了再制造試點(diǎn)示范工作，發(fā)布了再制造關(guān)鍵技術(shù)目錄，推進(jìn)再制造產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證等，在一定程度上推進(jìn)了再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　如何做？

　　今天，我們主要從機(jī)床再制造工藝上來探討一下如何做的問題：

　?。?）機(jī)床再制造總的原則：在保證再制造機(jī)床工作精度及性能提升的同時(shí)，兼顧一定的經(jīng)濟(jì)性。

　　具體來講，就是從技術(shù)角度對(duì)老舊機(jī)床進(jìn)行分析，考察其能否進(jìn)行再制造，其次要看這些老舊機(jī)床是否值得再制造，再制造的成本有多高，如果再制造成本太高，就不宜進(jìn)行。如果機(jī)床床身已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重破壞，出現(xiàn)裂紋甚至發(fā)生斷裂，這樣的機(jī)床就不具備再制造的價(jià)值，必須回爐治煉。機(jī)床主軸如果發(fā)生嚴(yán)重變形，主軸箱也已無法繼續(xù)使用，則也不具備再制造的價(jià)值，雖然這類機(jī)床可通過現(xiàn)有的技術(shù)手段將其恢復(fù)，但再制造的成本較高，一般企業(yè)不會(huì)采用。

　?。?）機(jī)床再制造工藝流程。

　　1）再制造可行性評(píng)估。再制造可行性評(píng)估是從技術(shù)的角度對(duì)需要再制造的設(shè)備進(jìn)行分析，分析設(shè)備失效的原因和關(guān)鍵零部件失效的原因。從零部件的材料、性能、受力情況等方面進(jìn)行分析，提出關(guān)鍵零部件再制造可行性報(bào)告及整機(jī)再制造可行性報(bào)告。

　　2）再制造經(jīng)濟(jì)性分析。再制造經(jīng)濟(jì)性分析是在可行性分析的基礎(chǔ)上，主要從經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行分析，根據(jù)企業(yè)需要來確定再制造的目標(biāo)。

　　3）再制造技術(shù)設(shè)計(jì)。根據(jù)再制造的目標(biāo)，確定具體采用的技術(shù)手段，包括采用何種技術(shù)手段恢復(fù)機(jī)床工作精度，采用什么技術(shù)提高機(jī)床傳動(dòng)精度以及選用哪一類型的數(shù)控技術(shù)等，確定具體的技術(shù)指標(biāo)，使得再制造產(chǎn)品在有限的經(jīng)費(fèi)內(nèi)，比原設(shè)備在技術(shù)性能上有所提升。

　　4）再制造工藝設(shè)計(jì)。制訂再制造工藝，包括對(duì)原有設(shè)備拆解、零件清洗、技術(shù)測(cè)量、鑒定、分類；對(duì)待修零件再制造，對(duì)由于技術(shù)提升不適用的零部件進(jìn)行更換；設(shè)計(jì)、加工新零件對(duì)應(yīng)的連接件等。

　　5）再制造質(zhì)量控制與檢驗(yàn)。采用先進(jìn)的技術(shù)手段對(duì)再制造零部件進(jìn)行再制造，嚴(yán)格守相應(yīng)的技術(shù)操作規(guī)范，然后再進(jìn)行組裝，對(duì)整機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)時(shí)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，與新出廠的產(chǎn)品要求一樣，最后還要進(jìn)行實(shí)際加工檢驗(yàn)。

　　6）技術(shù)培訓(xùn)、配套服務(wù)。用戶希望得到除了再制造機(jī)床之外，還包括人員培訓(xùn)、機(jī)床質(zhì)量保證、備件供應(yīng)以及長(zhǎng)期技術(shù)支持等在內(nèi)的各種配套服務(wù)。

　　（3）機(jī)床再制造的內(nèi)容。

　　機(jī)床數(shù)控化再制造是一條符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策且又可行的途徑，近年來，我國(guó)已開始對(duì)機(jī)床數(shù)控化改造的研究，并且已取得了十分顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

　　機(jī)床數(shù)控化再制造的實(shí)現(xiàn)，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

　　1）機(jī)床機(jī)械精度的恢復(fù)與提升。隨著機(jī)床服役時(shí)間的增加，機(jī)床主要零部件，包括導(dǎo)軌、小拖板、軸承座等部位都出現(xiàn)不同程度的磨損。為確保零件加工精度要求，需要對(duì)機(jī)床進(jìn)行翻修來恢復(fù)機(jī)床的機(jī)械精度。

　　2）機(jī)床運(yùn)動(dòng)精度的恢復(fù)與提升。機(jī)床數(shù)控化對(duì)機(jī)床運(yùn)動(dòng)精度的要求與普通機(jī)床的大修是有區(qū)別的，整個(gè)機(jī)床運(yùn)動(dòng)精度的恢復(fù)與機(jī)械傳動(dòng)部分的改進(jìn)，需要能夠滿足數(shù)控機(jī)床的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和數(shù)控加工的要求。

　　3）機(jī)床控制精度的提升。目前，我國(guó)自行研制的經(jīng)濟(jì)型數(shù)控系統(tǒng)，大多采用步進(jìn)電動(dòng)機(jī)作何服系統(tǒng)，其步進(jìn)脈沖當(dāng)量多為0.01mm，實(shí)際加工出的零件綜合誤差可以做到≤0．05mm，其控制精度比手工操作高得多，選擇合適性價(jià)比的數(shù)控系統(tǒng)以及相應(yīng)的何服系統(tǒng)尤為重要。

　　最后，正如從事機(jī)床再制造企業(yè)所認(rèn)為的，對(duì)于機(jī)床再制造業(yè)務(wù)，在歐美已是常態(tài)，在國(guó)內(nèi)卻尚處于市場(chǎng)培育期，但是，隨著機(jī)加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，機(jī)床再制造具有十分巨大的市場(chǎng)潛カ。